miércoles, 2 de diciembre de 2009

Ciudadano Kike


Increíble. Resulta que vuelvo de mis (merecidisímas) vacaciones, y me encuentro con que toda La Rioja está revolucionada, porque un tal Pedro ha abierto un blog: 'Ciudadano Pedro' o algo así. Y hete aquí que todo el mundo quiere visitarlo, algunas fuentes de toda confianza me dicen que en el último mes las tiendas de Telefónica han sido invadidas por ancianos que anhelan un teclado, una pantallica y un ADSL que lleve google y un acceso directo al blog del Ciudadano Pedro para verlo. Incluso los locutorios y las terminales públicas del Alcampo se pueblan de virulentas hordas de gentes ansiosas por teclear las palabras mágicas.com.

Y lo peor: que los espectadores de 'Atico-ncretamente' menguan cada día. ¡¡Me está robando el público!! Aunque he de admitir que publicitariamente el título elegido por el ciudadano Pedro es mucho más vendible y directo que este tan complejo como estulto juego de palabras que un servidor se ha sacado del zurrón. Así que, como se dice por ahí, es de sabios rectificar: bienvenidos a 'Ciudadano Kike'.

La verdad es que, para ser concretos, lo único que se cree uno es que no se cree un pimiento ni de lo que pone en ese blog, ni en ninguno de los que hoy día firma cualquier político, sea afin a la gaviota o a la rosa, o le tire el ecológico verde corporativo. Lo siento, de verdad.
Con lo de los blogs de los políticos, en mi opinión todo acaba cubierto de un más o menos grueso edredón de imagen sintética y artificiosa, empezando por la duda razonable (sobre todo en algunos casos) de si las brillantes peroratas que ahí se publican son del puño y tecla del susodicho o de su asesor de comunicación. Pero en parte es lógico, no se crean, dado que, a fin de cuentas, esta gente cuando publica un blog no le sale gratis, sino que pone sobre el tapete virtual un pedacito de su imagen pública, de su personalidad, de sus intereses y de sus votos. Así que a cada palabra, cada letra, no le queda más remedio que ser medida con el máximo rigor y, en consecuencia, con discutible libertad en el sentido estricto.

El problema que yo veo, y es una humilde opinión, es que ya cuando saltan al 'voy a hacer un blog personal para acercarme al pueblo' el tufillo sintético se acrecienta, al menos para ni narizota, y con él, la propia duda razonable antes mencionada. Entiendo que es una posición complicada para el político, siempre confortablemente asentado tras los atriles y los muros del asesor de comunicación de turno, y ahora obligado a dar la cara, aunque sea un poco, por aquello del modernizarse y adaptarse a los nuevos tiempos. Pero lo siento: para mí, a esta gente sólo la conoces de verdad, espontánea y humanamente, cuando tienes la oportunidad de charlar con ella sin que haya nada en juego, sea la aprobación paralamentaria de una Ley, o una columna en el periódico. Todo lo demás es corporativismo.

Y conforme a todo esto, lo cierto es que estoy de acuerdo con lo de la moderación rígida de los comentarios en esos blogs. Hay que ser muy valiente, y también muy idiota, para dejar en ese apartado un campo abierto al teclado de cualquier desconocido. En todos los sitios hay cretinos descerebrados sin sentido social ni educación, y también gente demasiado lista con argumentos que quizá sería demasiado complicado y farragoso debatir.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Deepressions (al fin) ve la Luz

Mi yaya es una de las personas más especiales que ha pasado por mi vida, y hoy aún a sus 80 y tantos años, no deja de sorprenderme muchas veces. La última fue el otro día: le había regalado unos días antes el nuevo disco de mi grupo, y me hizo el habitual balance: "Hijo, eso suena muy bien, ¿eh? Me ha gustado mucho". Era el tópico fácil y esperable en una persona mayor con predilección por sus nietos, que se tiene que 'tragar' una hora de metal progresivo instrumental. La sorpresa vino a continuación: "Hay unas cosas que me han gustado especialmente, son como unos zumbidos muy bonitos".

¿Zumbidos? Ni idea de a qué se refería. La sorpresa vino cuando puso el disco entero durante una comida, y en un momento dado, lo reveló: "Mira, eso es el zumbido que te decía". El supuesto zumbido era ni más ni menos que un arreglillo de teclado en la parte final del segundo tema (luego me indicó un nuevo 'zumbido' en el cuarto tema, otro arreglillo de teclado). Atónito me quedé cuando deduje que ella no sólo había escuchado el disco, sino que además lo había hecho con atención, al menos la suficiente como para tragarse los dos primeros temas (unos 18 minutos entre los dos) y quedarse con detalles concretos. Espectacular.

HOY es sábado, último día de San Mateo, y muy especial para mí y para mi grupo, los Missing Soul. Damos esta noche un concierto para cerrar el festival Parrilla Rock 2009, y ahí presentaremos 'oficialmente' nuestro album debut: 'Deepressions', sí , ése que tanto le ha gustado a mi yaya.
Especial porque de alguna forma se cumple un sueño de esos que se presumen irrealizables. No es para menos: este disco es fruto de un trabajo muy intenso (y a menudo incomprendido) de dos años largos, donde lo que empezó como un trío para pasar el rato se ha acabado convirtiendo en algo que al menos aspira a ser mínimamente serio.
Seis canciones de larga duración están ahí dentro, y engloban precisamente lo que hemos ido componiendo desde 'el minuto uno' hasta prácticamente el momento actual. El disco lo grabamos en los estudios Track 6 de Logroño el pasado marzo, y tras varios poblemitas y retrasos en el tema del diseño de libreto, edición, fotografía y demás, la semana pasada al fin nos llegaron las copias.

En humilde (y parcial) opinión de un servidor, el resultado ha sido ACOJONANTE.

De momento, y como nos pilló con las fiestas de San Mateo en ciernes, poco hemos movido el asunto. Hasta ahora, nos ha dado para recibir nuestra primera (y alentadora) crítica en la web especializada de Metal Pesado, y para ponerlo a la venta de forma informal en un par de tiendas de Logroño (Musical Ochagavía y Moria). Esta noche estará, por supuesto, a disposición de todo el que esté interesado de hacerse con él. A ver si viene gente, y nos juntamos en una de esas noches especiales que siempre se acaban recordando. Ahí queda: plaza del Parlamento, a partir de las 0.15 horas.

La idea es que esto sea sólo el principio. Ahora toca sacar el invento por La Rioja y fuera de ella, probar esa experiencia. Tenemos además un par de opciones relativamente abiertas que se antojan de lo más interesante, y que iré comentando si se concretan al final.

Pero lo primero es el presente: hoy os espero en el Parlamento. Buen ambiente, cojonudo el sitio y buena música. Esto último lo dice, sin ir más lejos, una octogenaria amante de las zarzuelas. Y encima lo fundamenta.

Nos vemos!!

lunes, 21 de septiembre de 2009

La Resaca del Basket


España-Serbia y España-Serbia, del Eurobasket 2009. Encuentre las tres diferencias. Vale: el marcador, que uno era el primer partido y el otro, la final, y que esta vez jugamos de blanco, y la anterior de rojo.

Hay más, y no sirve lo de que 'el blanco sienta mejor'. Ha sido bonito ver cómo la selección española ha ido evolucionando conforme avanzaba el campeonato, incluso (en mi opinión) pese a su entrenador. Poco rastro queda de aquel partido inaugural respecto a éste final, salvo que eran los mismos nombres y el mismo talento individual. Al final, insisto en pensar en que ha sido una cuestión de sensaciones, de confianza y de motivación. El rollo psicológico aquél, porque sobre el papel, al final ha quedado la impresión de que España acumulaba de largo el mayor talento de este Europeo. Pero aquel primer partido salieron a medio gas, defendiendo poco, perdiendo balones y con los automatismos un tanto oxidados. En este último aparecieron muy sobrados, asfixiando al rival en defensa y, para colmo, con ese punto de suerte de que te entre todo en los primeros minutos. Un ciclón. El último detalle: en aquel primer partido fueron importantes (en cuanto a minutos) Llull, Mumbrú y Garbajosa. En este último, ya sólo Garbajosa.

Me encantó por último ver a los serbios en la final. Presentan una generación que va a dar mucho que hablar. Impresionante su grado de competitividad y su instinto asesino, pese a su juventud. Una vez más me emocioné recordando a aquella Yugoslavia de los Djordjevic, Danilovic, Divac, Stojakovic, Rebraca, Paspalj... que me enganchó al basket hace tantos años. Ahora vienen los Teodosic (si le dejan en Grecia), Macvan, Velickovic (gran fichaje del Madrid), Tepic, Radulija. Lástima que si les va todo como debe, cuando estén en su madurez y plenitud, la actual generación de Oro española ya estará prejubilada. No se podrá competir de igual a igual.

Para acabar, me reservo algunas impresiones de este Eurobasket que acaba de concluir.

1. Flojo: sin desmerecer en absoluto a España, hace unos años que parece que el Europeo ha descendido su nivel. Las grandes potencias de siempre: Croacia, Lituania, Francia, Italia... han bajado su nivel (de forma dramática, en algunos casos).

2. Decepciones: lamentable el deambular de Lituania, un equipo que, pese a las abundantes bajas, tenía igualmente un nivel muy destacable. La gran sorpresa negativa. En mucha menor medida, Francia ha estado por debajo de lo que debía: España fue su primer y único rival de entidad y salió trasquilada. Croacia, por último, ha pasado sin pena ni gloria, sin llamar la atención. Parece el fin de una generación de jugadores muy irregular y sin conciencia de equipo.

3. Sorpresas: Indudablemente, Serbia, aunque ya está todo hablado. Por lo demás, no ha sido un europeo de sorpresas, cada cual ha estado donde debía. Si acaso, Macedonia y su tesón muy por encima de su calidad; y Alemania, que llegaba como candidata a hacer el ridículo (sin Nowitzki ni Kaman) y al menos ha dejado la esperanza de tener algo que hace no mucho les era desconocido, y que se llama 'relevo generacional'.

4. La tele: retransmitir TODOS los partidos en abierto como hizo la Sexta en los últimos eventos internacionales era una quimera, claro está. Pero una vez disfrutamos de aquello, ahora jode más de lo que debería poder ver sólo a España en condiciones y no tener un aparatito de los cojones para que enchufen el GolTv ése de marras. Al menos internet ha rulado como debía.

Una curiosidad para acabar, que me llamó la atención el otro día cuando vi que los tres equipos balcánicos (Croacia, Eslovenia, Serbia) se habían colado en las rondas finales. En este Eurobasket, de haber existido aún la extinta Yugoslavia, habría quedado imponente el plantillón que habrían juntado: Teodosic, Planinic, Ukic (bases), Lakovic, Tepic, Nachbar, Tripkovic (Aleros), Vujcic, Smodis, Erazem Lorbek, Velickovic, Krstic (pivots). Umm... ESPECTACULAR!!! Y esto contando sólo a jugadores que han participado en el Europeo, porque también habría gente como Pekovic y Pavlovic (Montenegro), Djedovic (Bosnia), los lesionados Beno Udrih y Vujacic (Eslovenia) e incluso, si apuramos, americanos nacionalizados como Massey o Domercant. Lástima la dichosa política.

Bueno, y ya lo último: Enhorabuena a España!!!!!

(foto: marca.com)

viernes, 18 de septiembre de 2009

España-Francia (86-66) ¿Y ahora qué/quién?

Vaya, pues dicen que ha sido el mejor partido de España y un servidor se lo ha perdido. Así que nada, los mendrugos que la semana pasada hablaban de 'debacle' y de 'nos vamos a casa', ahora cantan lo de 'Esto huele a oro' y cosas así. Ni lo entiendo ni lo entenderé. Me quedo, de todo lo que he leído estas semanas, con una opinión del gran Lucio Angulo en la web de tubasket , con un título que me ha parecido dificilmente más descriptivo que éste: 'Autopsia de un enfermo'.

Sí. Afortunadamente los muchachos estaban sólo con un constipado, y ya se sabe: el catarro con medicamento dura una semana. Sin medicamento, dura una semana. La selección ha pasado el bache y parece al fin en el buen camino, pese a que algunos ya tenían el bisturí afilado para abrirla en canal.

Y como no he visto lo de hoy, paso a lo del sábado: ¿Turquía o Grecia?

-Por qué Turquía sí: porque hay una cuenta pendiente con ellos (últimamente hemos tenido alguna que otra, por cierto) y porque ya se vió que eran ganables en ese partido que aun así perdimos.
-Por qué Turquía no: por Ilyasova, Turkoglu, Asik, Savas... han juntado un equipazo que además juega homogéneo y muy rocoso. No nos viene nada bien ese tipo de juego, nos molesta.

-Por qué Grecia sí: porque no es la de otros años y porque aún está por dar su verdadero nivel (jugar con Alemania, Croacia, la disminuída Rusia o ese simulacro de partido ante Francia no dice gran cosa). No están Papaloukas ni Diamantidis, les falta un base en condiciones.
-Por qué Grecia no: por su brutal juego interior (parcela donde nos han dado pal pelo reiteradamente en este Europeo), porque su basket-control también resulta molesto, y porque me gusta el tono que le ha dado Kazlauskas, su nuevo 'coach'.

La verdad es que no me cuesta decidir: yo me quedo con Grecia para el cruce. Los turcos las gastan bien gastadas, y a éstos les veo un puntito por debajo. España ya se ha merendado a las mejores versiones de Grecia en estos años pasados, así que ¿por qué no con este equipo algo descafeinado respecto a aquellos?
Lo que sí parece claro es que el Grecia-Turquía será intenso, y probablemente con anotación muy pobre. Hay que aprovechar para echar un vistazo a jugadores muy interesantes como Asik, Erden, Calathes o Koufos, que darán que hablar.

Por cierto: chapeau para Serbia. No contaba yo con ellos ni de lejos para este punto de la competición. Un equipo joven, consciente de sus limitaciones, pero magistralmente dirigido y organizado, muy compensadito y equilibrado. Me encantan los serbios. Ahora me voy arriba y los veo en la final, no sin antes haber disfrutado de ese partidazo que espero se repita en semifinales: Serbia-Eslovenia.

Espero no ser ahora yo el agorero...

jueves, 17 de septiembre de 2009

España-Polonia (90-68) '¿Y los agoreros?'

Primero fueron varios meses de flores y florituras (literarias) para describir a esta selección que parecía sacada de algún tipo de final feliz de cuento de hadas. Un servidor se partió leyendo crónicas y noticias en las que no sólo se entresacaba que indudablemente éramos los más buenos, sino que también éramos los más majos y teníamos el mejor rollo de todo el Eurobasket.
Gracioso porque bastaron dos ostias y varias incertidumbres de juego y sensaciones para de repente, 'destapar' supuestos malos rollos con el entrenador y algún que otro pique interno. Y no, ya no éramos tan buenos, nos íbamos a casita echando ostias.

Ahora, cómo no, tras la recuperación ante Lituania, ahora se vapulea a los anfitriones y 'Vuelve la magia' o 'Vuelve la ilusión'... cuantas cosas vuelven así de golpe, tan rápido como se van, por lo visto.
La conclusión es que en esto del deporte las realidades son pocas, y además están bien escondidas entre las medias tintas.

Así que una realidad, obvia, es que la selección va de menos a más. Ya lo complicado es decir en qué va de menos a más, exactamente. Un servidor opina que todo empezó el día que decidieron ponerse más serios y empezar a bajar el culo en defensa (aquel partido contra Eslovenia). El primer factor apela a lo psicológico, con lo que una vez más serios, pues el tema de la confianza y las sensaciones también va mejorando. Lo segundo, también mental y a la vez físico, es lo que propició que, una vez cerrada al cal y canto tu canasta al contrario, la suya la empiezas a ver con más alegría. Al final todo se retroalimenta, y en ello no debemos obviar un tercer factor, totalmente decisivo: que esta selección, pese a algún que otro pufillo, sigue siendo muy buena.

Por eso, y con semejante evolución mediante, en un plano meramente racional parece muy lógico barrer a Lituania (una copia en malo de los peores momentos de España, increíble lo de los lituanos), y esta tarde a Polonia (un equipo que hace unos días que parece ya contento con el trabajo hecho). Ya en el plano espiritual que tanto gusta, una vez el tema mental parece encauzado (y el culo en defensa queda a la altura óptima), pues este equipo va asomando sensaciones pasadas, afortunadamente, lo que da cierta confianza para los siguientes pasos.

Con todo, esto no quita de otras realidades paralelas (realidades para este escritor, claro):
1. Los tres bases siguen estando muy sosos muy sosos muy sosos. Ricky mejora, pero le ha venido demasiado pronto lo de dirigir a un equipo como éste.
2. Sigue sin valerme que Garbajosa te meta un par de triples, a cambio de descompensar el nivel defensivo del equipo y desaparecer en el rebote.
3. Navarro y Rudy juntos siguen sin encontrarse. Si a uno le va bien, el otro baja su nivel. Qué penica...
4. Negar minutos a Claver para dárselos a Mumbrú sigue siendo más que discutible. Incluso aún parece discutible (por lo prematurao) dar minutos a Claver...
5. La selección sigue con un pequeño freno, que no se va a quitar: sigue en proceso de adaptación a su entrenador, y no a la viceversa, como sería deseable.

Mañana viene Francia, y ya es divertido enterarse de que los gabachos están que trinan porque llevan un europeo inmaculado y les toca ahora con la más fea. Eso está bien, aunque su equipo poco tiene que envidiar: Parker, Diaw, Turiaf, Batum... Es un equipo con mucho tono NBA, muy físicos e intensos, potentes, anárquicos y con menos calidad técnica. Se les echa de menos un superclase, como aquel Rigaudeau al que añoramos tanto.

A ver si me da tiempo a verlo, que igual es que no. Mañana toca ensayo...

domingo, 13 de septiembre de 2009

España-Turquía (60-63) '¡¡¡Semos España, coño!!'

Oh, vaya, España perdió de nuevo, esta vez contra los turcos, y todo el país es un clamor. Lees los foros, los comentarios de las noticias de los medios digitales, y te encuentras de todo: que si el entrenador (y el que lo puso en el puesto) es un inútil, que si muchas bajas, que si los árbitros, que si mala selección, que si ¡¡Gasol pasa!!, que si...

A este humilde escritor sólo se le ocurre un análisis medianamente válido de la situación. Y es que... ¡¡¡Semos España, coño!! Un país diferente, donde el paso del blanco al más oscuro todavía es cuestión de segundos, o de una o dos canastas, qué más da.
Claro está: todos estos meses atrás dando por hecho que el oro se venía a casa de calle, "es el europeo de las ausencias y nuestros chicos en cambio demuestran un gran compromiso viniendo una vez más y bla bla bla...", decían algunos. Ahí está el medio deportivo de más difusión nacional, también con probabilidad uno de los grandes ejemplos de irresponsabilidad como comunicador y generador de opinión de este país: "España ganó de 37, COMO DE COSTUMBRE", y burradas así decía en la previa.

La realidad para este opinador de pacotilla es que España jugó ante uno de los equipos con mejor pinta de este torneo, y perdió en un apretadísimo final. Probablemente, al final no sea para tanto, más que nada que por lo visto todas las selecciones se han dedicado a traer a jugadores que saben botar el baloncito y tirar a canasta, algo con lo que se ve no contábamos.
A este equipo le sigue faltando (eso es indudable) el puntito de chispa que lo hacía único hace no mucho. También eso que llaman automatismos, y probablemente bastante fluidez (demasiadas pérdidas de balón, demasiados rebotes cedidos); seguro que todo está ligado. La selección evidencia problemas y dudas que antes no tenía o camuflaba muy bien, sigue con todo peleando lo suyo y sigue teniendo un equipazo. Así que cuando juegas contra otros equipazos (digamos, Turquía o Eslovenia), pues te la puedes acabar comiendo o no.

En cambio por aquí, los que hace unas semanas estiraban la alfombrita camino al título, ahora están esperando el momento oportuno (que lo dirán las matemáticas) para escribir memeces tales como 'el final de una era' o tópicos de tan infame rasero.

Curiosamente, sí coincido en algo que he leído en varios sitios, después de estos partidos: el entrenador. Hay técnicos que se adaptan a un grupo y unos mecanismos de ese grupo, y hay técnicos a cuyos métodos el grupo se debe adaptar, sí o sí, aunque resulte antinatural. En el primer grupo, pese o no, estaba el amigo Pepu Hernández, un gestor de estrellas sin más mérito que poner los medios para que todas se sintieran cómodas. En el segundo grupo están Aíto (por mucho partidazo final contra EEUU en la Olimpiada, el tránsito hasta allí fue lamentable, con un equipo en descomposición); y ahora Scariolo. El rendimiento de jugadores como Navarro, Gasol (los dos) y Ricky, y la sola presencia de Garbajosa, Mumbrú o Cabezas... todo eso merecería una explicación, que lógicamente no se va a dar.

Quedan Polonia y Lituania. A los primeros se les debería ganar sin problemas, aunque vaya que si darán guerra. Los segundos van a llegar igual que nosotros, será un partido con cierto matiz ridículo: las dos mejores plantillas del campeonato desperdiciadas en una triste irregularidad.

Mi impresión en definitiva es tan simple como que aquí no sólo juega España, también hay otros equipos. Lo grotesco es que al parecer muchos ni siquiera habían caído en este detallito.

jueves, 10 de septiembre de 2009

A la de tres: España-Eslovenia (90-84), 'Anda, una selección'


Bueno, pues no quepa duda de que cualquier simple aficionado al basket sin más contemplaciones esta vez se lo ha tenido que pasar bien, con un partido intenso, entretenido y bastante emocionante. Los que, por contra, somos además fieles a uno de los equipos, quizá no nos hizo tanta gracia.

España por fin vuelve a parecerse en algunas cositas a España, pero lo más importante de este partido contra los eslovenos ha sido recuperar viejas sensaciones. Si ayer contra los ingleses nos hicimos caquita (un poquito sí, ¿eh?) cuando se pusieron por delante, hoy en cambio ha sido distinto: cuando el amigo Lorbek (peazo fichaje para el Barça, por cierto) metió esa canasta a falta de una mísera décima (y tras dar los pasos suficientes como para llegar de la cancha al hotel), la impresión era que no pasaba nada, que en la prórroga resolveríamos, que hasta ahí habían llegado los eslovenos. Lo mismo en los minutos anteriores, cuando se acercaban y podía peligrar el partido, las sensaciones eran igualmente buenas. El partido no iba a peligrar. Y nos lo llevamos, claro está.

Bien, lo que se dice bien en cuanto a juego, ritmo, fluidez, automatismos... pues tampoco. Aún queda trecho, aunque también la selección ha andado varios pasos en el buen camino, alejándose de su particular circo en el que estuvo instalada los dos primeros días. Mira por dónde que en el post de ayer dije que apostaba por que hoy nos levantábamos de esa rara siesta y así ha sido, aunque seguimos con lo modorrilla, eso sí. Aunque los daikiris al menos se quedaron en el frigo.

El otro dato es que nuestro entrenador de repente ha sufrido un ataque de sensatez: ni Mumbrú, no Garbajosa (este por lesión) ni Raúl, ni Claver han pisado el tapete. Salvo el último, estos están de muy de más en este Europeo y tampoco hay esperanza alguna con ellos. La rotación de ocho me gusta en resumen, con Ricky por fin más centrado y Navarro haciendo de Navarro. Queda todo más compacto y fluido, los ocho son importantes a partes iguales, cada uno en su rol. Pero ya volverá Garba a joderla, no lo duden.

Después de todo, ganar a Eslovenia no queda nada mal, estando como estábamos. Es un buen equipo como años atrás, pero ahora también juega como tal. Quizá hacía falta un compromiso de esos predispuestos como 'serios' para despertar. Quedan aún muchas cosas por hacer, muchas dudas, pero el factor anímico, que es una de las bases del deporte, se va recuperando, que no es moco de pavo.

Ahora vienen Turquía, Polonia y Lituania. Peligro, y del bueno. Los turcos están jugando de lujo, y los polacos juegan en casa y han juntado un cuarteto muy currante (Logan, Ignerski, Lampe, Gortat). Los lituanos ya han demostrado que pueden ser tanto o más irregulares que nosotros. Lo bueno es que, de cara a la mentalidad, los tres traen de cara el hecho evidente de que van a ofrecer muy seria batalla. Para mí va a ser un punto a favor, se acabaron los serbios imberbes e inexpertos y los ingleses venidos de a saber dónde. Esta selección tiene de bueno que sabe estar a la altura cuando debe, aun conociendo sus (inesperados) problemas e incertidumbres. Ya se ha visto hoy con Eslovenia. El factor mental, lo dicho.

(foto: marca.com)