miércoles, 2 de diciembre de 2009

Ciudadano Kike


Increíble. Resulta que vuelvo de mis (merecidisímas) vacaciones, y me encuentro con que toda La Rioja está revolucionada, porque un tal Pedro ha abierto un blog: 'Ciudadano Pedro' o algo así. Y hete aquí que todo el mundo quiere visitarlo, algunas fuentes de toda confianza me dicen que en el último mes las tiendas de Telefónica han sido invadidas por ancianos que anhelan un teclado, una pantallica y un ADSL que lleve google y un acceso directo al blog del Ciudadano Pedro para verlo. Incluso los locutorios y las terminales públicas del Alcampo se pueblan de virulentas hordas de gentes ansiosas por teclear las palabras mágicas.com.

Y lo peor: que los espectadores de 'Atico-ncretamente' menguan cada día. ¡¡Me está robando el público!! Aunque he de admitir que publicitariamente el título elegido por el ciudadano Pedro es mucho más vendible y directo que este tan complejo como estulto juego de palabras que un servidor se ha sacado del zurrón. Así que, como se dice por ahí, es de sabios rectificar: bienvenidos a 'Ciudadano Kike'.

La verdad es que, para ser concretos, lo único que se cree uno es que no se cree un pimiento ni de lo que pone en ese blog, ni en ninguno de los que hoy día firma cualquier político, sea afin a la gaviota o a la rosa, o le tire el ecológico verde corporativo. Lo siento, de verdad.
Con lo de los blogs de los políticos, en mi opinión todo acaba cubierto de un más o menos grueso edredón de imagen sintética y artificiosa, empezando por la duda razonable (sobre todo en algunos casos) de si las brillantes peroratas que ahí se publican son del puño y tecla del susodicho o de su asesor de comunicación. Pero en parte es lógico, no se crean, dado que, a fin de cuentas, esta gente cuando publica un blog no le sale gratis, sino que pone sobre el tapete virtual un pedacito de su imagen pública, de su personalidad, de sus intereses y de sus votos. Así que a cada palabra, cada letra, no le queda más remedio que ser medida con el máximo rigor y, en consecuencia, con discutible libertad en el sentido estricto.

El problema que yo veo, y es una humilde opinión, es que ya cuando saltan al 'voy a hacer un blog personal para acercarme al pueblo' el tufillo sintético se acrecienta, al menos para ni narizota, y con él, la propia duda razonable antes mencionada. Entiendo que es una posición complicada para el político, siempre confortablemente asentado tras los atriles y los muros del asesor de comunicación de turno, y ahora obligado a dar la cara, aunque sea un poco, por aquello del modernizarse y adaptarse a los nuevos tiempos. Pero lo siento: para mí, a esta gente sólo la conoces de verdad, espontánea y humanamente, cuando tienes la oportunidad de charlar con ella sin que haya nada en juego, sea la aprobación paralamentaria de una Ley, o una columna en el periódico. Todo lo demás es corporativismo.

Y conforme a todo esto, lo cierto es que estoy de acuerdo con lo de la moderación rígida de los comentarios en esos blogs. Hay que ser muy valiente, y también muy idiota, para dejar en ese apartado un campo abierto al teclado de cualquier desconocido. En todos los sitios hay cretinos descerebrados sin sentido social ni educación, y también gente demasiado lista con argumentos que quizá sería demasiado complicado y farragoso debatir.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Deepressions (al fin) ve la Luz

Mi yaya es una de las personas más especiales que ha pasado por mi vida, y hoy aún a sus 80 y tantos años, no deja de sorprenderme muchas veces. La última fue el otro día: le había regalado unos días antes el nuevo disco de mi grupo, y me hizo el habitual balance: "Hijo, eso suena muy bien, ¿eh? Me ha gustado mucho". Era el tópico fácil y esperable en una persona mayor con predilección por sus nietos, que se tiene que 'tragar' una hora de metal progresivo instrumental. La sorpresa vino a continuación: "Hay unas cosas que me han gustado especialmente, son como unos zumbidos muy bonitos".

¿Zumbidos? Ni idea de a qué se refería. La sorpresa vino cuando puso el disco entero durante una comida, y en un momento dado, lo reveló: "Mira, eso es el zumbido que te decía". El supuesto zumbido era ni más ni menos que un arreglillo de teclado en la parte final del segundo tema (luego me indicó un nuevo 'zumbido' en el cuarto tema, otro arreglillo de teclado). Atónito me quedé cuando deduje que ella no sólo había escuchado el disco, sino que además lo había hecho con atención, al menos la suficiente como para tragarse los dos primeros temas (unos 18 minutos entre los dos) y quedarse con detalles concretos. Espectacular.

HOY es sábado, último día de San Mateo, y muy especial para mí y para mi grupo, los Missing Soul. Damos esta noche un concierto para cerrar el festival Parrilla Rock 2009, y ahí presentaremos 'oficialmente' nuestro album debut: 'Deepressions', sí , ése que tanto le ha gustado a mi yaya.
Especial porque de alguna forma se cumple un sueño de esos que se presumen irrealizables. No es para menos: este disco es fruto de un trabajo muy intenso (y a menudo incomprendido) de dos años largos, donde lo que empezó como un trío para pasar el rato se ha acabado convirtiendo en algo que al menos aspira a ser mínimamente serio.
Seis canciones de larga duración están ahí dentro, y engloban precisamente lo que hemos ido componiendo desde 'el minuto uno' hasta prácticamente el momento actual. El disco lo grabamos en los estudios Track 6 de Logroño el pasado marzo, y tras varios poblemitas y retrasos en el tema del diseño de libreto, edición, fotografía y demás, la semana pasada al fin nos llegaron las copias.

En humilde (y parcial) opinión de un servidor, el resultado ha sido ACOJONANTE.

De momento, y como nos pilló con las fiestas de San Mateo en ciernes, poco hemos movido el asunto. Hasta ahora, nos ha dado para recibir nuestra primera (y alentadora) crítica en la web especializada de Metal Pesado, y para ponerlo a la venta de forma informal en un par de tiendas de Logroño (Musical Ochagavía y Moria). Esta noche estará, por supuesto, a disposición de todo el que esté interesado de hacerse con él. A ver si viene gente, y nos juntamos en una de esas noches especiales que siempre se acaban recordando. Ahí queda: plaza del Parlamento, a partir de las 0.15 horas.

La idea es que esto sea sólo el principio. Ahora toca sacar el invento por La Rioja y fuera de ella, probar esa experiencia. Tenemos además un par de opciones relativamente abiertas que se antojan de lo más interesante, y que iré comentando si se concretan al final.

Pero lo primero es el presente: hoy os espero en el Parlamento. Buen ambiente, cojonudo el sitio y buena música. Esto último lo dice, sin ir más lejos, una octogenaria amante de las zarzuelas. Y encima lo fundamenta.

Nos vemos!!

lunes, 21 de septiembre de 2009

La Resaca del Basket


España-Serbia y España-Serbia, del Eurobasket 2009. Encuentre las tres diferencias. Vale: el marcador, que uno era el primer partido y el otro, la final, y que esta vez jugamos de blanco, y la anterior de rojo.

Hay más, y no sirve lo de que 'el blanco sienta mejor'. Ha sido bonito ver cómo la selección española ha ido evolucionando conforme avanzaba el campeonato, incluso (en mi opinión) pese a su entrenador. Poco rastro queda de aquel partido inaugural respecto a éste final, salvo que eran los mismos nombres y el mismo talento individual. Al final, insisto en pensar en que ha sido una cuestión de sensaciones, de confianza y de motivación. El rollo psicológico aquél, porque sobre el papel, al final ha quedado la impresión de que España acumulaba de largo el mayor talento de este Europeo. Pero aquel primer partido salieron a medio gas, defendiendo poco, perdiendo balones y con los automatismos un tanto oxidados. En este último aparecieron muy sobrados, asfixiando al rival en defensa y, para colmo, con ese punto de suerte de que te entre todo en los primeros minutos. Un ciclón. El último detalle: en aquel primer partido fueron importantes (en cuanto a minutos) Llull, Mumbrú y Garbajosa. En este último, ya sólo Garbajosa.

Me encantó por último ver a los serbios en la final. Presentan una generación que va a dar mucho que hablar. Impresionante su grado de competitividad y su instinto asesino, pese a su juventud. Una vez más me emocioné recordando a aquella Yugoslavia de los Djordjevic, Danilovic, Divac, Stojakovic, Rebraca, Paspalj... que me enganchó al basket hace tantos años. Ahora vienen los Teodosic (si le dejan en Grecia), Macvan, Velickovic (gran fichaje del Madrid), Tepic, Radulija. Lástima que si les va todo como debe, cuando estén en su madurez y plenitud, la actual generación de Oro española ya estará prejubilada. No se podrá competir de igual a igual.

Para acabar, me reservo algunas impresiones de este Eurobasket que acaba de concluir.

1. Flojo: sin desmerecer en absoluto a España, hace unos años que parece que el Europeo ha descendido su nivel. Las grandes potencias de siempre: Croacia, Lituania, Francia, Italia... han bajado su nivel (de forma dramática, en algunos casos).

2. Decepciones: lamentable el deambular de Lituania, un equipo que, pese a las abundantes bajas, tenía igualmente un nivel muy destacable. La gran sorpresa negativa. En mucha menor medida, Francia ha estado por debajo de lo que debía: España fue su primer y único rival de entidad y salió trasquilada. Croacia, por último, ha pasado sin pena ni gloria, sin llamar la atención. Parece el fin de una generación de jugadores muy irregular y sin conciencia de equipo.

3. Sorpresas: Indudablemente, Serbia, aunque ya está todo hablado. Por lo demás, no ha sido un europeo de sorpresas, cada cual ha estado donde debía. Si acaso, Macedonia y su tesón muy por encima de su calidad; y Alemania, que llegaba como candidata a hacer el ridículo (sin Nowitzki ni Kaman) y al menos ha dejado la esperanza de tener algo que hace no mucho les era desconocido, y que se llama 'relevo generacional'.

4. La tele: retransmitir TODOS los partidos en abierto como hizo la Sexta en los últimos eventos internacionales era una quimera, claro está. Pero una vez disfrutamos de aquello, ahora jode más de lo que debería poder ver sólo a España en condiciones y no tener un aparatito de los cojones para que enchufen el GolTv ése de marras. Al menos internet ha rulado como debía.

Una curiosidad para acabar, que me llamó la atención el otro día cuando vi que los tres equipos balcánicos (Croacia, Eslovenia, Serbia) se habían colado en las rondas finales. En este Eurobasket, de haber existido aún la extinta Yugoslavia, habría quedado imponente el plantillón que habrían juntado: Teodosic, Planinic, Ukic (bases), Lakovic, Tepic, Nachbar, Tripkovic (Aleros), Vujcic, Smodis, Erazem Lorbek, Velickovic, Krstic (pivots). Umm... ESPECTACULAR!!! Y esto contando sólo a jugadores que han participado en el Europeo, porque también habría gente como Pekovic y Pavlovic (Montenegro), Djedovic (Bosnia), los lesionados Beno Udrih y Vujacic (Eslovenia) e incluso, si apuramos, americanos nacionalizados como Massey o Domercant. Lástima la dichosa política.

Bueno, y ya lo último: Enhorabuena a España!!!!!

(foto: marca.com)

viernes, 18 de septiembre de 2009

España-Francia (86-66) ¿Y ahora qué/quién?

Vaya, pues dicen que ha sido el mejor partido de España y un servidor se lo ha perdido. Así que nada, los mendrugos que la semana pasada hablaban de 'debacle' y de 'nos vamos a casa', ahora cantan lo de 'Esto huele a oro' y cosas así. Ni lo entiendo ni lo entenderé. Me quedo, de todo lo que he leído estas semanas, con una opinión del gran Lucio Angulo en la web de tubasket , con un título que me ha parecido dificilmente más descriptivo que éste: 'Autopsia de un enfermo'.

Sí. Afortunadamente los muchachos estaban sólo con un constipado, y ya se sabe: el catarro con medicamento dura una semana. Sin medicamento, dura una semana. La selección ha pasado el bache y parece al fin en el buen camino, pese a que algunos ya tenían el bisturí afilado para abrirla en canal.

Y como no he visto lo de hoy, paso a lo del sábado: ¿Turquía o Grecia?

-Por qué Turquía sí: porque hay una cuenta pendiente con ellos (últimamente hemos tenido alguna que otra, por cierto) y porque ya se vió que eran ganables en ese partido que aun así perdimos.
-Por qué Turquía no: por Ilyasova, Turkoglu, Asik, Savas... han juntado un equipazo que además juega homogéneo y muy rocoso. No nos viene nada bien ese tipo de juego, nos molesta.

-Por qué Grecia sí: porque no es la de otros años y porque aún está por dar su verdadero nivel (jugar con Alemania, Croacia, la disminuída Rusia o ese simulacro de partido ante Francia no dice gran cosa). No están Papaloukas ni Diamantidis, les falta un base en condiciones.
-Por qué Grecia no: por su brutal juego interior (parcela donde nos han dado pal pelo reiteradamente en este Europeo), porque su basket-control también resulta molesto, y porque me gusta el tono que le ha dado Kazlauskas, su nuevo 'coach'.

La verdad es que no me cuesta decidir: yo me quedo con Grecia para el cruce. Los turcos las gastan bien gastadas, y a éstos les veo un puntito por debajo. España ya se ha merendado a las mejores versiones de Grecia en estos años pasados, así que ¿por qué no con este equipo algo descafeinado respecto a aquellos?
Lo que sí parece claro es que el Grecia-Turquía será intenso, y probablemente con anotación muy pobre. Hay que aprovechar para echar un vistazo a jugadores muy interesantes como Asik, Erden, Calathes o Koufos, que darán que hablar.

Por cierto: chapeau para Serbia. No contaba yo con ellos ni de lejos para este punto de la competición. Un equipo joven, consciente de sus limitaciones, pero magistralmente dirigido y organizado, muy compensadito y equilibrado. Me encantan los serbios. Ahora me voy arriba y los veo en la final, no sin antes haber disfrutado de ese partidazo que espero se repita en semifinales: Serbia-Eslovenia.

Espero no ser ahora yo el agorero...

jueves, 17 de septiembre de 2009

España-Polonia (90-68) '¿Y los agoreros?'

Primero fueron varios meses de flores y florituras (literarias) para describir a esta selección que parecía sacada de algún tipo de final feliz de cuento de hadas. Un servidor se partió leyendo crónicas y noticias en las que no sólo se entresacaba que indudablemente éramos los más buenos, sino que también éramos los más majos y teníamos el mejor rollo de todo el Eurobasket.
Gracioso porque bastaron dos ostias y varias incertidumbres de juego y sensaciones para de repente, 'destapar' supuestos malos rollos con el entrenador y algún que otro pique interno. Y no, ya no éramos tan buenos, nos íbamos a casita echando ostias.

Ahora, cómo no, tras la recuperación ante Lituania, ahora se vapulea a los anfitriones y 'Vuelve la magia' o 'Vuelve la ilusión'... cuantas cosas vuelven así de golpe, tan rápido como se van, por lo visto.
La conclusión es que en esto del deporte las realidades son pocas, y además están bien escondidas entre las medias tintas.

Así que una realidad, obvia, es que la selección va de menos a más. Ya lo complicado es decir en qué va de menos a más, exactamente. Un servidor opina que todo empezó el día que decidieron ponerse más serios y empezar a bajar el culo en defensa (aquel partido contra Eslovenia). El primer factor apela a lo psicológico, con lo que una vez más serios, pues el tema de la confianza y las sensaciones también va mejorando. Lo segundo, también mental y a la vez físico, es lo que propició que, una vez cerrada al cal y canto tu canasta al contrario, la suya la empiezas a ver con más alegría. Al final todo se retroalimenta, y en ello no debemos obviar un tercer factor, totalmente decisivo: que esta selección, pese a algún que otro pufillo, sigue siendo muy buena.

Por eso, y con semejante evolución mediante, en un plano meramente racional parece muy lógico barrer a Lituania (una copia en malo de los peores momentos de España, increíble lo de los lituanos), y esta tarde a Polonia (un equipo que hace unos días que parece ya contento con el trabajo hecho). Ya en el plano espiritual que tanto gusta, una vez el tema mental parece encauzado (y el culo en defensa queda a la altura óptima), pues este equipo va asomando sensaciones pasadas, afortunadamente, lo que da cierta confianza para los siguientes pasos.

Con todo, esto no quita de otras realidades paralelas (realidades para este escritor, claro):
1. Los tres bases siguen estando muy sosos muy sosos muy sosos. Ricky mejora, pero le ha venido demasiado pronto lo de dirigir a un equipo como éste.
2. Sigue sin valerme que Garbajosa te meta un par de triples, a cambio de descompensar el nivel defensivo del equipo y desaparecer en el rebote.
3. Navarro y Rudy juntos siguen sin encontrarse. Si a uno le va bien, el otro baja su nivel. Qué penica...
4. Negar minutos a Claver para dárselos a Mumbrú sigue siendo más que discutible. Incluso aún parece discutible (por lo prematurao) dar minutos a Claver...
5. La selección sigue con un pequeño freno, que no se va a quitar: sigue en proceso de adaptación a su entrenador, y no a la viceversa, como sería deseable.

Mañana viene Francia, y ya es divertido enterarse de que los gabachos están que trinan porque llevan un europeo inmaculado y les toca ahora con la más fea. Eso está bien, aunque su equipo poco tiene que envidiar: Parker, Diaw, Turiaf, Batum... Es un equipo con mucho tono NBA, muy físicos e intensos, potentes, anárquicos y con menos calidad técnica. Se les echa de menos un superclase, como aquel Rigaudeau al que añoramos tanto.

A ver si me da tiempo a verlo, que igual es que no. Mañana toca ensayo...

domingo, 13 de septiembre de 2009

España-Turquía (60-63) '¡¡¡Semos España, coño!!'

Oh, vaya, España perdió de nuevo, esta vez contra los turcos, y todo el país es un clamor. Lees los foros, los comentarios de las noticias de los medios digitales, y te encuentras de todo: que si el entrenador (y el que lo puso en el puesto) es un inútil, que si muchas bajas, que si los árbitros, que si mala selección, que si ¡¡Gasol pasa!!, que si...

A este humilde escritor sólo se le ocurre un análisis medianamente válido de la situación. Y es que... ¡¡¡Semos España, coño!! Un país diferente, donde el paso del blanco al más oscuro todavía es cuestión de segundos, o de una o dos canastas, qué más da.
Claro está: todos estos meses atrás dando por hecho que el oro se venía a casa de calle, "es el europeo de las ausencias y nuestros chicos en cambio demuestran un gran compromiso viniendo una vez más y bla bla bla...", decían algunos. Ahí está el medio deportivo de más difusión nacional, también con probabilidad uno de los grandes ejemplos de irresponsabilidad como comunicador y generador de opinión de este país: "España ganó de 37, COMO DE COSTUMBRE", y burradas así decía en la previa.

La realidad para este opinador de pacotilla es que España jugó ante uno de los equipos con mejor pinta de este torneo, y perdió en un apretadísimo final. Probablemente, al final no sea para tanto, más que nada que por lo visto todas las selecciones se han dedicado a traer a jugadores que saben botar el baloncito y tirar a canasta, algo con lo que se ve no contábamos.
A este equipo le sigue faltando (eso es indudable) el puntito de chispa que lo hacía único hace no mucho. También eso que llaman automatismos, y probablemente bastante fluidez (demasiadas pérdidas de balón, demasiados rebotes cedidos); seguro que todo está ligado. La selección evidencia problemas y dudas que antes no tenía o camuflaba muy bien, sigue con todo peleando lo suyo y sigue teniendo un equipazo. Así que cuando juegas contra otros equipazos (digamos, Turquía o Eslovenia), pues te la puedes acabar comiendo o no.

En cambio por aquí, los que hace unas semanas estiraban la alfombrita camino al título, ahora están esperando el momento oportuno (que lo dirán las matemáticas) para escribir memeces tales como 'el final de una era' o tópicos de tan infame rasero.

Curiosamente, sí coincido en algo que he leído en varios sitios, después de estos partidos: el entrenador. Hay técnicos que se adaptan a un grupo y unos mecanismos de ese grupo, y hay técnicos a cuyos métodos el grupo se debe adaptar, sí o sí, aunque resulte antinatural. En el primer grupo, pese o no, estaba el amigo Pepu Hernández, un gestor de estrellas sin más mérito que poner los medios para que todas se sintieran cómodas. En el segundo grupo están Aíto (por mucho partidazo final contra EEUU en la Olimpiada, el tránsito hasta allí fue lamentable, con un equipo en descomposición); y ahora Scariolo. El rendimiento de jugadores como Navarro, Gasol (los dos) y Ricky, y la sola presencia de Garbajosa, Mumbrú o Cabezas... todo eso merecería una explicación, que lógicamente no se va a dar.

Quedan Polonia y Lituania. A los primeros se les debería ganar sin problemas, aunque vaya que si darán guerra. Los segundos van a llegar igual que nosotros, será un partido con cierto matiz ridículo: las dos mejores plantillas del campeonato desperdiciadas en una triste irregularidad.

Mi impresión en definitiva es tan simple como que aquí no sólo juega España, también hay otros equipos. Lo grotesco es que al parecer muchos ni siquiera habían caído en este detallito.

jueves, 10 de septiembre de 2009

A la de tres: España-Eslovenia (90-84), 'Anda, una selección'


Bueno, pues no quepa duda de que cualquier simple aficionado al basket sin más contemplaciones esta vez se lo ha tenido que pasar bien, con un partido intenso, entretenido y bastante emocionante. Los que, por contra, somos además fieles a uno de los equipos, quizá no nos hizo tanta gracia.

España por fin vuelve a parecerse en algunas cositas a España, pero lo más importante de este partido contra los eslovenos ha sido recuperar viejas sensaciones. Si ayer contra los ingleses nos hicimos caquita (un poquito sí, ¿eh?) cuando se pusieron por delante, hoy en cambio ha sido distinto: cuando el amigo Lorbek (peazo fichaje para el Barça, por cierto) metió esa canasta a falta de una mísera décima (y tras dar los pasos suficientes como para llegar de la cancha al hotel), la impresión era que no pasaba nada, que en la prórroga resolveríamos, que hasta ahí habían llegado los eslovenos. Lo mismo en los minutos anteriores, cuando se acercaban y podía peligrar el partido, las sensaciones eran igualmente buenas. El partido no iba a peligrar. Y nos lo llevamos, claro está.

Bien, lo que se dice bien en cuanto a juego, ritmo, fluidez, automatismos... pues tampoco. Aún queda trecho, aunque también la selección ha andado varios pasos en el buen camino, alejándose de su particular circo en el que estuvo instalada los dos primeros días. Mira por dónde que en el post de ayer dije que apostaba por que hoy nos levantábamos de esa rara siesta y así ha sido, aunque seguimos con lo modorrilla, eso sí. Aunque los daikiris al menos se quedaron en el frigo.

El otro dato es que nuestro entrenador de repente ha sufrido un ataque de sensatez: ni Mumbrú, no Garbajosa (este por lesión) ni Raúl, ni Claver han pisado el tapete. Salvo el último, estos están de muy de más en este Europeo y tampoco hay esperanza alguna con ellos. La rotación de ocho me gusta en resumen, con Ricky por fin más centrado y Navarro haciendo de Navarro. Queda todo más compacto y fluido, los ocho son importantes a partes iguales, cada uno en su rol. Pero ya volverá Garba a joderla, no lo duden.

Después de todo, ganar a Eslovenia no queda nada mal, estando como estábamos. Es un buen equipo como años atrás, pero ahora también juega como tal. Quizá hacía falta un compromiso de esos predispuestos como 'serios' para despertar. Quedan aún muchas cosas por hacer, muchas dudas, pero el factor anímico, que es una de las bases del deporte, se va recuperando, que no es moco de pavo.

Ahora vienen Turquía, Polonia y Lituania. Peligro, y del bueno. Los turcos están jugando de lujo, y los polacos juegan en casa y han juntado un cuarteto muy currante (Logan, Ignerski, Lampe, Gortat). Los lituanos ya han demostrado que pueden ser tanto o más irregulares que nosotros. Lo bueno es que, de cara a la mentalidad, los tres traen de cara el hecho evidente de que van a ofrecer muy seria batalla. Para mí va a ser un punto a favor, se acabaron los serbios imberbes e inexpertos y los ingleses venidos de a saber dónde. Esta selección tiene de bueno que sabe estar a la altura cuando debe, aun conociendo sus (inesperados) problemas e incertidumbres. Ya se ha visto hoy con Eslovenia. El factor mental, lo dicho.

(foto: marca.com)

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Más basket: España-Gran Bretaña (84-76). El Ostión 2, por mucho que...


Pues resulta que el tal Jarrett Hart (una estrella en ciernes en la adinerada liga chipriota, no crean), y el tal Mike Lenzly (todo un ídolo en la República Checa) parecían por momentos los Dwayne Wade y Kobe Bryant que nos aniquilaron en la final olímpica. Al parecer, en el baloncesto profesional, por mucho que nunca vayas a poder ir más allá de ganarte el pan en algún equipo perdido en una islita mediterránea, pues fundamentos mínimos y tirar a canasta, más o menos sabes. Y, premisa básica, si el defensor defiende con la lengua, pues todo el mundo puede enchufarse a liarla, incluso un Jarret Hart cualquiera. Yo lo he visto en el patio de mi cole, al típico chaval que empezaba a enchufar triples hasta que sonaba la campana del fin del recreo, y hoy no juega en la NBA, ni la ACB, ni siquiera en Chipre. Tal vez esté poniendo conos en una autopista, o incluso escribiendo un paupérrimo blog. Y mira que enchufaba triples.

Por todo esto, que unos tipos como Mike Lenzly y Jarret Hart, e incluso el ínclito Achara, te empiecen a acribillar a triples, tiene dos explicaciones. Por un lado, que tuvieron un buen día y, por otro, que sus defensores mostraron el mismo tesón y la garra que un servidor esgrimía en aquella lejana etapa de jugador de baloncesto y bebedor de alcohol a partes iguales.
Y vaya, que los nuestros hoy han ganado a los ingleses. ¡Nos ha jodido! Eso, evidentemente, no quita para el segundo ostión del Europeo, esta vez no estadístico pero sí moral y de sensaciones.

Divertido es empezar a tope, pareciéndote durante los 3 primeros minutos de partido a aquella selección que deslumbró hace no mucho, y luego pasarte los siguientes 33 minutos tomando daikiris mentales. Y de pronto te das cuenta de que por la pajita ya no sube más cóctel y que el negrito ése que sólo correteaba para servírtelo, se está mofando ahora en tu cara después de clavarte el cuarto triple. Así que a joderse y apretar un poquito, no la vayamos a cagar.
Esto sería algo así como la visión estacional y supérflua del asunto. La metafísico-psicodélica apunta a que a los chicos algo les pasa, que han perdido toda la fluidez y la chispa que tenían. Con este juego tan soso a ningún lado, y más aún si defiendes vigilando el daikiri que no se sobre.

Igual somos tan sosos este europeo porque tenemos tres bases que son sosos hasta decir basta. El amigo Ricky se encuentra en una especie de limbo, y tanto Cabezas como Raúl aún deben estar pensando qué demonios hace jugando ahí. Al menos los Gasol han ido recuperando el tono, además ante un juego interior británico más que decente. Lo bueno es que apareció al fin Rudy, que es el único ahora mismo que parece capaz de darle otro aire, otro ritmo a este equipo de trote cansino y espesor de ideas. Lo malo es que a Navarro se le ve perdido. La rutina la puso Mumbrú, que una vez más jugó a Mumbrú. Se notó, por cierto, el papel clave de Garbajosa en el banquillo los 40 minutos.

Pues lo dicho, que ganado porque se debía ganar, pero con el daño psicológico de que un equipo como el inglés te esté vacilando durante 37 minutos. Ahora toca Eslovenia, que es un equipo que me encanta, más fríos que los serbios pero con el mismo talento e intensidad. Lástima esas bajas (Smodis, Nesterovic, Udrih, Vujacic), porque sin ellas serían candidatos a todo, y les toca.

Curiosamente, algo me dice que España mañana va a reaccionar al fin y pegar un golpe sobre la mesa. Además, el barman cierra los miércoles, así que no hay excusas. Eso o el ostión padre, pero yo me quedo con la primera.

(foto: marca.com)

martes, 8 de septiembre de 2009

Hoy Basket: España-Serbia (57-66) 'El ostión'


Hoy por fin arrancó el Eurobasket de Polonia, y nos hemos llevado el primer ostión. Como resulta absurdo hacer crónicas aquí, en vista de todas las que ya hay a tiro de Google, sólo unos breves apuntes.

En primer lugar, cabe refrendar la estulticia de tantos y tantos medios de comunicación, que en un más que dudoso uso de su responsabilidad, habían enfocado la previa de este torneo como un paseillo hacia el Oro, echando flores a una selección en la que, por mucho que barriera en sus pachangas de la preparación, olía algo a chamusquina. Yo al menos pude ver algunos minutos del partido contra Cuba y muy bonito todo, pero en más de una fase y de dos, el espectáculo fue lamentable: pérdidas, incorrecciones, bases nefastos y juego del todo menos fluido. Al día siguiente los titulares no hablaban de ello, sino de cosas como 'Hemos vuelto a ganar de 37, como es costumbre'. Ah, y esto no es oportunismo, algunos compañeros de 'barra' pueden testificar a mi favor en cuanto a que ya pensaba esto antes de que empezara todo.

Pues bien, han llegado los serbios y primera ostia. Me alegro por todos esos bocachanclas.

De nuestra selección me quedo con que, por mucho que digan, está lejos del nivel de aquel equipo que ganó el mundial. Ya se notó ligeramente en el Europeo de España y se evidenció con más claridad en la Olimpiada, aunque claro, el partidazo de la final ante EEUU tapó todas las deficiencias exhibidas anterioremente.
Este equipo ahora echa y mucho de menos a un base en condiciones: Cabezas y Raúl son correctos y punto, y Ricky no está aún (como no lo estaba en la Olimpiada) para liderar una selección con estos galones. Es mi opinión.
También falla el '3' y de qué forma. Lamentable que un tipo como Mumbrú esté ahí, saliendo de titular. Y más lamentable que otro como Garbajosa, pasado ya unas cuantas vueltas, esté robando minutos a Felipe Reyes, digo yo que por mera jerarquía.
Los Gasol esta noche han estado terribles. Pero ahí no se pueden buscar cosas raras. Un mal partido y punto. Son el mejor juego interior de Europa.
Por lo demás, Llull me gusta y Claver no me gusta un pelo. Cuestión de gustos.

¿Y los serbios? recuerdo hace unos años a aquella mítica selección yugoslava de los Djordjevic, Danilovic, Divac, Stojakovic, Tepic. Me encantaba ese espíritu competitivo, esa intensidad y esa mala uva, canalizada en un juego fluido, un ganar por aplastamiento. Curiosamente, la Serbia de esta noche reflejaba todo ese carácter y ese espíritu con una fidelidad que me ha traído gratos recuerdos. La única diferencia, que estos jugadores aún están verdes en su mayoría. Pero a saber, visto lo visto, que harán los Macvan, Markovic, Teodosic, Tepic, Velickovic en no mucho tiempo.
En general me ha parecido un grupo muy competitivo y sin complejos, con un basket exquisito, en el que se nota la mano de Ivkovic. Genial tener a un tipo como Krstic de referente y ese detalle de que estuviera quien estuviera en cancha, no bajaban en absoluto la tensión ni el nivel.

Mañana esperan los ingleses. Se avecinaba hace unos meses un interesantísimo equipazo con Deng, Ben Gordon, y Auzubuike, pero se han acabado quedando con apenas un Mensah-Bonsuh (que no es poco, ojo). Su juego interior sigue siendo muy curioso (el mencionado Pops, con clásicos como Betts y Archibald, es de lo mejorcito de la competición), pero por fuera les quedan jugadores de nivel LEB Plata en su inmensa mayoría.

Problemas no deberíamos tener. Aunque Scariolo a lo mejor hasta acaba forzando a Rudy por si las moscas.

Con todo, esto no es cómo empieza sino cómo acaba. De lo visto esta noche a la selección que pueda llegar al tramo final, con los Gasoles metidos en el ritmo competitivo y con Rudy y Navarro dando guerra, creo que mediará un mundo. Vermos...

(foto: Marca.com)

jueves, 3 de septiembre de 2009

Octubre

Octubre siempre ha sido un mes de lo más curioso para mí en los últimos años, lleno de cambios y novedades en lo personal y lo profesional. Si la memoria no me engaña, en tres de los últimos cuatro octubres de estos años he cambiado de empresa, y el cuarto fue el del año pasado, que no cambié, no, pero también fue un mes 'movidito' por una de esas divertidas historias empresariales que probablemente relataré con detalle cuando algún joven incauto me diga que quiere estudiar periodismo.
También fue un mes de octubre (bueeno, finales de septiembre), hace ya tres largos años, cuando empecé con mi actual relación, y fue un mes de octubre cuando me embarqué junto con mi admirado hermano y otro sujeto más en el nacimiento de esa gozada que es Missing Soul

Y siguiendo con la racha, este próximo octubre también viene repleto de novedades. Yeah!!

Por un lado, parece que seguiré un añito más como generador de opinión. Es una certeza sin oficialidad, más bien con omisión. El papelito se acababa el 1 de octubre (vaya, octubre) y ponía que o se avisaba un mes antes o se renovaba automáticamente. Así que ahí seguiremos, ya que no oficial ni oficiosamente han dicho lo contrario.

El segundo asunto es que los Missing, al fin, sacamos nuestro primer disco: 'Deepressions'. Si no surgen imprevistos, la idea es presentarlo (y venderlo, a ver si nos pagamos la borrachera de esa noche al menos) el día 26, en nuestro concierto dentro del Parrilla Rock. Para octubre, y más adelante, se empiezan a cocinar una serie de cositas de lo más curioso, que si acaban saliendo... pues ya se contarán en el momento oportuno.

Y lo último es que va a ser en octubre cuando empiece con otro proyecto musical que pinta entretenido. Tampoco puedo contar demasiado de momento, salvo que me junto a una gente 'veterana', con el 'culo pelao', 'majos y aseados', como dicen ellos, para hacer una cosa a medio camino entre Incubus y Porcupine Tree (a ver en qué queda) y, de paso, poder chuparles conocimientos y seguir aprendiendo.

Octubre me saca de la rutina un año más. Sólo por eso ya me chifla ese mes.

domingo, 30 de agosto de 2009

De charla con Pepe Viyuela: "Atroz es casarse 30 años con el banco, pero como es la costumbre..."


Una de las cosas buenas (por no decir la mejor) de esta profesión de 'generador de opinión' es que brinda la posibilidad de topar de vez en cuando, y poder tener unos minutos de charla, con personajes interesantes, de dificil acceso por lo general.

El pasado martes 25 tuve una de esas oportunidades: Pepe Viyuela. Por teléfono como casi siempre, y alargada la conversación más de la cuenta, como siempre. El señor Viyuela, riojano-madrileño él, estaba en Santander a punto de presentar 'El Pisito', la obra de teatro que Juanjo Seoane y Bernardo Sánchez han adaptado de la histórica novela que Rafael Azcona escribió con el mismo nombre allá por 1957. En 1959, Ferreri hizo una película a partir de dicha novela, cuya sinopsis está, por ejemplo, aquí: http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article1009.html

Por resumir, es una tragicomedia sobre una pareja, Rodolfo y Petrita, sin recursos económicos, pero que quieren un pisito en el centro. Como no pueden comprarlo, él acaba optando por casarse con una anciana enferma, para esperar a que muera y heredar el suyo.

El resto se puede ver en la película, muy recomendable por cierto; y en la obra de teatro recién estrenada, dirigida por Pedro Olea y con Pepe Viyuela y Teté Delgado como protagonistas.

Así que esta entrevista va un poquito sobre ese estreno, las sensaciones de Pepe y demás, aunque no faltan las obligadas preguntas sobre Aída, claro. Lo que probablemente falte, ya que es muy dificil transcribirlo en un ordenador, es la sensación de haber charlado con un tipo muy cercano y amable, sensato y un más que interesante conversador.

El texto fue publicado en la edición de ayer sábado en el periódico El Correo de La Rioja (foto extraída de wikimedia.org). Que lo disfruten:


–¿Es peor casarse con una anciana y esperar 4 años a que muera y heredar su casa, o casarse durante 30 años con el banco?
–¡Yo no sé que es peor! Lo primero lo vemos muy criticable, pero luego todos nos sometemos al banco durante años, lo que quizá sea todavía más atroz, aunque estamos acostrumbrados, es algo cotidiano. Puestos a elegir, yo preferiría ligarme a un ser humano que a una entidad que no quiere de mí más que mi esfuerzo y mi dinero.
–Rodolfo, su personaje, cumple 50 años desde que lo creó Azcona, ¿qué tal le cae a usted?
–Me interesa muchísimo en cuanto a que es alguien a quien todos nos parecemos en un momento determinado. Rodolfo representa a una persona con una situación muy complicada, que busca soluciones y la que encuentra es a la desesperada, quizá no la más adecuada. Cuando la necesidad acucia, puedes hacer cosas que no imaginarías. También es cierto que Azcona recoge el personaje de la realidad, él no inventaba nada.
–¿Es una referencia el Rodolfo que interpretó López Vázquez en 1959?
–Su Rodolfo y el mío nacen del mismo sitio, de la pluma y la imaginación de Azcona. Pero no: cuando hay un trabajo anterior a lo que haces, siempre miras... pero no tiene que ver el resultado.
–¿Es Azcona el motivo de su participación en este proyecto?
–Sí, fue lo que me empezó ilusionando fundamentalmente, que él estuviera detrás. Siempre quise trabajar con él, pero nunca fue posible, ésta era la primera vez. Luego me seguí enamorando por la genialidad de ese hombre, su capacidad para escribir historias y crear personajes conmovedores.
–Habrá visto unas cuantas veces la película de ‘El Pisito’.
–Pues no... La vi hace años, y la volví a ver antes de empezar los ensayos, para situarla en mi cabeza, y tener muy claro que esta versión teatral no parte de ella, sino de la novela. Queda la curiosidad de recuperar material, ver cómo lo hicieron ellos, sobre todo para alejarnos de eso, retornar más al humor de Azcona.
–¿Cómo describiría ese humor?
–Humor ‘azconiano’, claro. Rafael escribió una novela más divertida de lo que fue la película, que es más amarga y tiende a un neorrealismo italiano. Aquí se pretende retomar ese humor, y ligarlo a la España de la época. Me gusta la definición para la obra de un sainete negro, una tragicomedia.
–¿Esta obra de teatro de ‘El Pisito’ encajaría si se estrenara en 1959?
–Quizá se necesite un poquito más de distancia para ver la función y disfrutarla. Tal vez en aquel momento resultara un retrato demasiado cercano como para poder ser observado y valorado; mejor ahora con el tiempo.
–Dicen que la gran sorpresa va a ser Teté Delgado (Petrita).
–Es verdad que por sus trabajos en televisión, ella da una imagen más lanzada a la comedia y puede sorprender verla ahora con un personaje más sufrido. Es una sorpresa, pero grata. A mí no me ha sorprendido, está a la altura de lo que imaginaba que iba a hacer. Además, ha sido muy fácil, estupendo trabajar con ella.
–Hablando de personajes... ¿Qué tal va ‘Aída’ sin Aída?
–Pues muy bien. En este trabajo lo importante muchas veces no son las individualidades sino las historias. Evidentemente, echamos mucho de menos a Carmen, pero estás acostumbrado a ello en este mundillo. Lo importante es que hemos podido crear un equipo sólido y que, cuando ella se fue, lo hizo muy feliz también, porque quería emprender otros rumbos.
–La propia serie, ¿no deja de ser una función teatral con cámaras?
–Tiene mucho de eso. Es como una pequeña función semanal, tenemos una semana para ponerla en pie, cada capítulo. Y dado lo deprisa que se trabaja en televisión, tener ese tiempo es un privilegio.
–Ustedes en las entrevistas siempre dicen que los personajes de ‘Aída’ son ‘buena gente’... pero cada vez se hacen mayores judiadas.
–Bueno... el hecho de que sean perdedores todos, supervivientes, hace que muchas veces lo que hacen no sea lo más aconsejable. Pero igual que como en ‘El Pisito’, tendríamos que vernos nosotros en situaciones complicadas, y lo cabrones que podemos llegar a ser. Éstos personajes fucionan porque nos reconocemos en ellos, aunque se vayan al disparate a veces, en el fondo todos hacemos estas cosas.

viernes, 21 de agosto de 2009

Desde el Ático

Saludos, lector.

Obviamente, estás aquí bien por compromiso conmigo, o bien por alguno de esos cotidianos 'errores' de Internet que te acaban conduciendo a páginas que no esperabas. Al menos en ésta no vas a encontrar tetas. No aún.

Sea en cualquiera de los dos casos, espero que disfrutes de la estancia. Mi nombre es Quique y éste es mi blog personal. Uy, qué obvio. Bien, el caso es que el sujeto que aquí escribe tiene por aficiones (no necesariamente en este orden de preferencia) el periodismo, la música, el basket, la política y los sinsentidos en general. En su día barrunté crear un blog temático de alguna de ellas, pero siempre había pegas: bastante periodismo tengo ya al día como para dedicarme a él también de noche; la música mola, pero no como para poder aportar algo distinto; de basket no entiendo lo suficiente; y eso a lo que hoy llaman política, no merece casi ninguno de los pocos minutos que pueda dedicar a esta página. Así que mejor optar por el clásico popurrí, seguramente con mucho de sinsentido de paso, y sin más pretensión que mi desahogo personal y hasta terapéutico cuando me venga bien.

Me queda sólo presentar eso de 'Desde el Ático'. Mi ático (ver afoto), como cabría deducir, es la parte alta de mi casa, y por circunstancias personales y profesionales, se ha convertido en mi segundo hogar, dentro del primero. Su único mérito es que sólo aquí hay un ordenador. Por lo demás, es un lugar lleno de papeles y polvo, donde hace mucho frío en invierno y mucho calor en verano. Desde este altillo escribo lo que me piden desde una oficina, vía teléfono, a cuatro kilómetros de distancia de aquí; buceo en Internet, aprendo a crear música (cuando la temperatura lo permite) y a grabarla también, últimamente. También aquí veo cine en ocasiones, y paso algunos ratos libres, cuando pinta mejor estar solo. Lo del amor sí que queda para otro lado, el único sofá disponible es harto incómodo.

La gracieta 'Atico-ncretamente te lo diré' es lo más ingenioso que se me ocurrió en el minuto y medio que pensé cómo titular el blog. Perdón. Lo cierto es que ya tenía pensado algo recurrente 'Desde el Ático' o 'Notas desde el ático', pero ya lo habían pensado antes otros, al parecer.

En todo caso, hoy es un gran día, ya que inauguro esta página a la vez que conmemoro mi primera semana de ex fumador. Difícil es predecir si con el tiempo acabaré escribiendo aquí sobre mi nula fuerza de voluntad, o si me echaré el próximo pitillo recordando que un buen día abrí un blog en algún rincón olvidado de Internet.

El tiempo me pondrá en mi sitio, como siempre. A tí, lector, también, así que no te volveré a ver por aquí... o tal vez sí. ¡Quién sabe!